力量:手法?
除了缺乏国防、外交和金融等权力之外,其余的苏格兰人负责司法、教育、医疗、福利和宗教,而英国政府也不关心这些。
苏格兰与英国政府之间的关系相对松散和分离,前者享有高度自治权,后者则下放了一些权力。
例如,苏格兰的法律体系属于民法体系,而英国其他地区,包括英国,则是一个海洋法律体系。
苏格兰的教育是一种自我强加的制度,它把苏格兰的民族教育传统从英国政府的教育部门中保留了。
苏格兰发行的“英镑”也有点特别,苏格兰银行不是英格兰银行。
这也是苏格兰的自治之一:发行自主设计的英镑的权利。
即使在税收方面,苏格兰也有一定的税收自主权。
2014年在苏格兰举行的第一次公投中,英国政府保留了苏格兰的核心,并派出了一些权力“蛋糕”,允许他们设定所得税、航空旅客税和一些增值税,因此可以自行保留税收。
但在苏格兰的“铁娘子”鲟鱼的眼中,这是一种欺骗孩子的伎俩。
英国议会仍然控制着苏格兰的最高权力,苏格兰70%的税收仍然掌握在威斯敏斯特,苏格兰在很多方面,仍然需要按照威斯敏斯特的规则运行。
“在苏格兰,没有所有的财政和税收权利,就没有自治。”
吉恩:这不是同一个根。
就像英国的欧洲怀疑论情绪一样,苏格兰也有自己的“欧洲怀疑论”情绪,导致了“两种长相”。
苏格兰人的“独立”基因在她的历史中更为隐蔽。
因为在大不列颠岛,苏格兰原本是一个独立的王国。
可以说,苏格兰的祖先是凯尔特人,是在岛上的“土著”,属于盎克鲁-萨克逊英格兰民族的早期,而英格兰王国比苏格兰王国“诞生了80多年”。
然而,苏格兰已经被英格兰杀死,苏格兰也曾打过两次独立战争。
到了18世纪初,这是一个历史性的时刻。
苏格兰和英格兰签署了合并条约,宣布这将是一个世纪的良好联盟,两个独立的王国合并到英国。
但是,在苏格兰的腹地,“与他人合并并不像做国王那样好”,也许一直都有这只小猎犬。
事实上,从英格兰与英格兰的联合开始,苏格兰就有了一种不友善的心。
有些人认为这只是权宜之计。
当时的苏格兰由于殖民地的巴拿马,导致了大量的国家财富的损失,如果苏格兰联合英格兰,英格兰将在苏格兰支付一笔钱,以弥补在巴拿马的殖民地计划的损失。
在大英帝国的时代,苏格兰也觉得他们的薪酬和奖励,一方面,他们对工业革命的贡献小,但联合政府是“偏心”,前英格兰的所有资源;另一方面,写在“接触”的自治尚未完成,并被英国政府蚕食。
二战后,尤其是在1970年代的玛格丽特撒切尔执政时期,伦敦的权力进一步扩大,撒切尔政府对工业和民意调查的税收政策实施,对苏格兰当地工业的打击,因此苏格兰独立的声音。
“苏格兰民族的身份和骄傲是非常强大的,与英格兰相结合,他们总是保持距离,就像你在海关时一样,没有深度融合。”“一直想复兴整个国家和苏格兰,因此,从历史的角度来看,苏格兰多次独立公投并不令人意外。”